Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12716 Esas 2017/7575 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12716
Karar No: 2017/7575
Karar Tarihi: 15.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12716 Esas 2017/7575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin kimlik bilgilerini kullanarak bankaya 10.000 TL kredi çekti ve bu parayı başka bir hesaba transfer etti. Daha sonra başka bir bankaya giderek yine aynı kişinin kimlik bilgilerini kullanarak 10.100 TL kredi aldı. Sanık, katılanlara yönelik nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği için mahkum oldu. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak suçun sübuta ermediğine karar verilerek onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 158/1-j-son (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- TCK 168/2 (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- TCK 62/1 (Suç işlemek amacıyla sahte belge düzenlemek)
- TCK 53 (Şirket sahibi veya yöneticisi olarak suç işlenmesi durumunda sorumluluğu)
- TCK 207/1 (Özel belgede sahtecilik suçu)

15. Ceza Dairesi 2015/12716 E. , 2017/7575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçlarından.
a- .... A.Ş."ye yönelik eylemi nedeniyle; TCK 158/1-j-son, 168/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-....T.A.Ş".ye yönelik eylemi nedeniyle;
TCK 158/1-j-son, 168/2, 62/1, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Özel belgede sahtecilik suçundan dolayı ayrı ayrı iki defa; TCK 207/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’a ait kimlik belgesini ele geçirerek, üzerine kendisine ait fotoğraf yapıştırmak suretiyle önce .... Şubesi"ne 22/06/2009 tarihinde müracaat ederek katılan adına vadesiz mevduat hesabı açtırdığı, bireysel kredi sözleşmesi düzenleyerek kredi talebinde bulunduğu, 10.000 TL olarak onaylanan kredinin bu hesaba aktarılmak suretiyle kullandığı, daha sonra sanığın 15/10/2009 tarihinde ..... Şubesi"ne müracaat ederek bireysel kredi müracaatında bulunduğu ve sözleşme imzalayarak 10.100 TL kredi aldığı, durumun ortaya çıkması üzerine ibraz edilen fotokopi nüfus cüzdanının aslının ele geçirilemediği, kredi sözleşmelerindeki imzanın adına kredi çekilmiş görülen katılana ait olmadığı, bu şekilde sanığın katılanlara yönelik nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, sözleşme asılları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sübuta ermediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.