Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22485 Esas 2016/6168 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22485
Karar No: 2016/6168
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22485 Esas 2016/6168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Yerel Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve akıl hastalığına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir. Temyiz isteği incelendiğinde, reddi nedeni bulunmadığından esasa geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği, kanuni şartların oluştuğu ve güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu: Türk Ceza Kanunu, Madde 265
- Akıl Hastalığına Özgü Güvenlik Tedbiri: Türk Ceza Kanunu, Madde 39

18. Ceza Dairesi 2015/22485 E. , 2016/6168 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Akıl hastalığına özgü güvenlik tedbiri
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.