Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23049 Esas 2016/6167 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23049
Karar No: 2016/6167
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23049 Esas 2016/6167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaretten mahkum olmuştur. Ancak, sanığın pişmanlığını bildirdiği ve daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmadığı dikkate alınarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Ayrıca, hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, uygulanamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğunu belirterek, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-b maddesi (pişmanlık hükümleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu uygulaması)

18. Ceza Dairesi 2015/23049 E. , 2016/6167 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre, daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve duruşmada pişmanlığını bildiren sanığın, TCK"nın 51/1-b maddesine göre, “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, “sabıka kaydı, suç işleme eğilimi, dosyaya yansıyan kişiliği” gerekçe gösterilerek, hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.