Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.


Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de, bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Önceki bozma ilamında da belirtildiği gibi, davanın yasal dayanağı 1479 sayılı yasanın 63. maddesidir.
Söz konusu maddeye göre, ...’un rücu hakkının doğabilmesi için, öncelikle 3. kişinin yani sigortalı dışında kalan bir başka kişinin suç sayılır hareketinin mevcut olması ve bu sebeple sigortalıya Kurumca yardım yapılması gerekir.
Eldeki dava dosyasına konu olayda, davalının, kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmasına yönelik Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2009 tarih ve 2009/335 Esas ve 2009/348 Karar sayılı kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.09.2010 tarih ve 2010/3788 Esas ve 2010/5838 Karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleşmiştir.
Sigortalının 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olup, sigortalı ile davalı arasında, olayın gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunun 506 sayılı Kanun kapsamına giren bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı gözetildiğinde, olayın bir iş kazası olmadığı ve eldeki davaya konu olayda gerek 506 sayılı Kanunun, gerekse 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun uygulanması ihtimalinin bulunmadığı açıktır.
Hal böyle olunca, sigortalının ölümüne sebep olan olayın 506 sayılı Kanun kapsamında iş kazası olmadığı, davanın yasal dayanağının 1479 sayılı Kanun olduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken, hatalı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.