19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3332 Karar No: 2017/11376
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3332 Esas 2017/11376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nafaka hükümlerine uymadığı gerekçesiyle Bodrum İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen tazyik hapsi cezası kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karar verildiği ancak bu kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istemiyle Daireye gönderildiği belirtilmektedir. Dosya kapsamına göre, ödeme emrinin borçlu asil yerine vekiline tebliğ edildiği ve borçlu asile yapılmış usulüne uygun bir ödeme emri tebligatı bulunmadığı gerekçesiyle Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulması istemi kabul edilmiştir. Sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi bulunmaktadır.
19. Ceza Dairesi 2017/3332 E. , 2017/11376 K.
"İçtihat Metni"
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Bodrum İcra Ceza Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2015/53-179 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/07/2015 tarihli ve 2015/130 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/04/2017 gün ve 94660652-105-48-999-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/05/2017 gün ve KYB.2017/27327 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, benzer bir uyuşmazlıkta Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09/05/2013 tarihli ve 2013/9097 esas, 2013/7577 sayılı kararında da belirtildiği üzere, şikayet konusu yapılan nafaka alacağına ilişkin ödeme emrinin borçlu asil yerine vekiline tebliğe çıkarıldığı, borçlu asile yapılmış usulüne uygun bir ödeme emri tebligatı bulunmadığı, bu hali ile 2004 sayılı Kanun"un 344. maddesindeki suçun oluşmadığı hususu gözetilerek, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/07/2015 tarihli ve 2015/130 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.