Kasten yaralama - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20293 Esas 2012/9069 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20293
Karar No: 2012/9069
Karar Tarihi: 09.04.2012

Kasten yaralama - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20293 Esas 2012/9069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesi’nde 17/07/2008 tarihinde görülmüş olan davada, sanık kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkum olmuştur. Temyiz istemleri incelendiğinde, kasten yaralama suçu hükmünün reddine, konut dokunulmazlığının ihlaline ilişkin hükümde ise sanığın hükmedilen hapis cezasının halk eğitim merkezinde çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, hükmün temyiz istemleri sanığın halk eğitim merkezine gitmesinin neden yasaklandığına dair açıklama yapılmadan bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d maddesi: \"Mahkum olunan cezanın bir katı oranında Halk Eğitim Merkezine gitmeme\" tedbirine çevrilebilir.

2. Ceza Dairesi 2010/20293 E. , 2012/9069 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/241000
MAHKEMESİ : Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2008
NUMARASI : 2008/55 (E) ve 2008/84 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında hükmedilecek seçenek yaptırımın infazı ile ulaşılmak istenilen temel amacın, sanığın yeniden suç işlemesini engelleyici etkenleri güçlendirmek, toplumu suça karşı korumak, sanığın sosyalleşmesini teşvik etmek, üretken, kanunlara ve toplumsal kurallara saygılı, sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmak niteliğinde olması gerekir. Somut olayda sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK. nun 50/1-d maddesi uyarınca “mahkum olunan cezanın bir katı oranında Halk Eğitim Merkezine gitmeme” tedbirine çevrilmesine karar verilmiştir. Halk Eğitim Merkezine gitmenin sanık üzerinde hangi olumsuz etkiler yaratacağı kararda açıklanıp tartışılmadan anılan yere gitmesinin yasaklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.