Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6630 Esas 2012/9053 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6630
Karar No: 2012/9053
Karar Tarihi: 09.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6630 Esas 2012/9053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre sanığın evinin harici hattan alınan elektriği kullanmakta olduğu belirtilmiştir. Ancak sanık savunmasında, söz konusu harici hattın kendisi tarafından fark edilebilir olmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu ve tanık ifadeleri alınmadan eksik kovuşturma ile karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 4628) .

2. Ceza Dairesi 2012/6630 E. , 2012/9053 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/175429
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2009
NUMARASI : 2009/368 (E) ve 2009/1682 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “kolondan harici hat çekildiğinin” belirtilmesi ve sanığın “suça konu sayacın bulunduğu evi 7-8 yıl önce satın aldığı, harici hattan haberi olmadığı” şeklindeki savunması karşısında; söz konusu harici hattın sanık tarafından fark edilebilir olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınmadan, bu konuda tutanak düzenleyiciler tanık olarak dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.