18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18209 Karar No: 2016/6162 Karar Tarihi: 28.03.2016
Tehdit - hakaret - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18209 Esas 2016/6162 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye karşı tehdit ve hakaret suçlarından sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz başvurusunu reddetmedi. Vicdani kanıt ve kanıtlarla suçun işlendiği saptandı ve ceza kanununa uygun olarak ceza verildi. Görevi kötüye kullanma suçundan beraat verilen sanıklar için, katılan sanıkın müdafinin hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusu reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.
18. Ceza Dairesi 2015/18209 E. , 2016/6162 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde suçtan zarar görmemesi sebebiyle katılan sanık ... müdafinin hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve suç tarihine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.