Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11423 Esas 2016/4410 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11423
Karar No: 2016/4410
Karar Tarihi: 04.04.2016

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11423 Esas 2016/4410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/11423 E. ve 2016/4410 K. numaralı kararda, sanığın taksirle yangına neden olma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak kararda şu eksiklikler bulunmaktadır: 1) Sanığın hakları hatırlatılarak sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesi, 2) Sanığın psikotik bozukluk tanısı konulan kişi olması ve akıl sağlığının durumu hakkında yeterli araştırma yapılmadan karar verilmesi, 3) Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle farklı hükümler olması ve bu durumun karışıklığa neden olması. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise kararda CMK'nun 191 ve 147. maddeleri, TCK'nun 32. maddesi ve CMK'nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/11423 E. , 2016/4410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 191 ve 147. madde ve fıkraları hükümleri gereğince sanığın kimlik tespiti yapılıp, hakları hatırlatılarak ve iddianame okunarak sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Dosyada mevcut 19.12.2013 tarihli ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin tek hekim raporuna göre “Psikotik Bozukluk” tanısı konulan sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltıp azaltmadığı hususunda; gözlem altına alınıpı adli tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu"na gönderilerek akli incelemesinin yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması;

3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyet ile CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.