MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan temyize konu 136 ada 37, 46, 72 , 144 ada 69, 145 ada 34, 146 ada 39, 65, 155 ada 15, 158 ada 20, 89, 161 ada 33, 164 ada 42, 176 ada 65 parsel sayılı 3.540.48, 1.467.95, 2.518.78, 1.449.72, 560.73, 3.282.77, 2.661.07, 1.252.42, 1.565.26, 1,537.00, 2,186.13, 3.457.05 ve 4.764.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 145 ada 29 parsel sayılı 420.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 4/5 hissesi ..., 1/5 hissesi davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların iki tanesinin tamamının, diğerlerinin 1/2"sinin noterlikçe düzenlenen 1968 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile muris ... tarafından kendisine verildiği gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 136 ada 37–46-72, 144 ada 69, 145 ada 34, 146 ada 65, 155 ada 15, 158 ada 20-89, 161 ada 33, 164 ada 42 ve 176 ada 65 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davacı ... ve davalılar adına tesciline, 145 ada 29 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmın davacı ... adına, (A) harfi ile gösterilen kısmın miras payları oranında davacı ... ve davalılar adına tesciline, 146 ada 39 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 12.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.