Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6550 Esas 2014/39 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6550
Karar No: 2014/39
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6550 Esas 2014/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sokak üzerinde park halindeki bir motosikleti çalarak hırsızlık suçu işlemiştir. Mahalli mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve hüküm vermiştir. Ancak temyiz aşamasında, hüküm 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde belirtilen suçu değil de, 142/1-f maddesine göre verildiği için bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas hükümlülük bulunduğu halde, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu, bir başkasına ait eşya veya malı hukuka aykırı olarak elde etmek veya başkasının hakkına tecavüz suretiyle onu faydasız hale getirmektir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f maddesi: \"Hırsızlık suçu, hırsızın sıradan bir eşya veya malı çalması durumunda işlenir, eşyanın değerine bakılmaksızın cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: \"Tekerrürde cezanın artırılması.\"

13. Ceza Dairesi 2013/6550 E. , 2014/39 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sokak üzerinde park halindeki müştekiye ait kilitli motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 142/1-f maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden; ayrıca tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.