Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23696 Esas 2014/7559 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMES :Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2013
NUMARASI :Esas no:2010/1018 Karar no:2013/710


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın 25.05.2012 günlü dilekçesinde miktar da göstermek suretiyle lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı kadının yoksulluk nafakası istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yoksulluk nafakası talebi bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2014 (Salı)