13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6554 Karar No: 2014/36 Karar Tarihi: 13.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6554 Esas 2014/36 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık beraat etmiştir. Ancak, avukatlık ücreti konusunda kanun hükümlerine uyulmamıştır. Bu nedenle, karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, avukatlık ücreti konusunda hüküm tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret tarifesine uyulmaması, kararın bozulmasına neden olmuştur. Ancak, aykırılık düzeltilebileceği için, hüküm fıkrasına belirli bir vekalet ücretinin sanığa verilmesiyle ilgili bir ibare eklenerek, hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasına atıfta bulunulmuştur.
13. Ceza Dairesi 2013/6554 E. , 2014/36 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınarak yapılan incelemede: 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına, “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 1.100 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.