Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/42
Karar No: 2016/4403
Karar Tarihi: 04.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/42 Esas 2016/4403 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler özetlenerek, katılan vekilinin sadece kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda, sanığın müdafiinin bir sebebe dayanmayan itirazlarının reddedildiği ve katılanın vekaletnameli vekil ile temsil edilmediği gerekçesiyle vekalet ücreti takdir edilerek sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesinin yanıltıcı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, sanıklar hakkında kurulan adli para cezasının TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasa ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük hükümlerine aykırı şekilde takside bağlanması gerektiği, ancak bu hususların yeniden yargılama gerektirmeyen hatalar olduğu ve düzeltilebileceği belirtiliyor. Sonuç olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümünde yer alan “hükmün kesinleşmesi tarihinden başlamak üzere” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin düzeltildiği ve onandığı bel
8. Ceza Dairesi         2016/42 E.  ,  2016/4403 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükümlere özgülenerek sanık ... müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından; katılan ... vekilinin ise, kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; katılan ... vekilinin ise teşdit uygulanması gerektiğine ve haksız tahrikin şartlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde katılanın kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettirmediği, kendisine vekil atanması yönündeki talebi üzerine baroca görevlendirilen vekil ile şikayet ve delillerini bildirerek davaya katılmasına karar verildiği gözetilmeden, katılan lehine vekalet ücreti takdir edilerek ücretin de sanıktan tahsiline karar verilmesi,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanıkların aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının kararın kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde katılan lehine vekalet ücretine ilişkin bölümün ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümünde yer alan “hükmün kesinleşmesi tarihinden başlamak üzere” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi