Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22302 Esas 2016/6154 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22302
Karar No: 2016/6154
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22302 Esas 2016/6154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçuyla mahkumiyetine karar verildiği ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilen kararda, suçun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, yapılan savunmaların eksiksiz sergilendiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ifade ediliyor. Sanıkların eylemlerinin birlikte ve birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiği ve TCK'nın ilgili maddelerinin uygulanmadığı belirtilse de, aleyhlerine temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. Kararda detaylı olarak açıklanmayan ancak bahsi geçen TCK maddelerinin 265/3 ve 43/2 olduğu bilinmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/22302 E. , 2016/6154 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların, görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birlikte ve birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmeleri karşısında, TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.