Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/783 Esas 2016/7464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/783
Karar No: 2016/7464

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/783 Esas 2016/7464 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2015/783 E.  ,  2016/7464 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatil ile ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davacının isteklerinin dayanağı olmadığını, beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteklerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı taraflar vekili temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    Davacı, davaya konu ettiği taleplerin ödenmesi için davalıya çetktiği ihtarname ile davalıyı 24.8.2013 tarihi itibaryle temerrüde düşürmüştür. Bu durumda yıllık izin ve ihbar tazminatı için kanuni faizin bu tarihten itibaren işletilmesi yerine taleb miktarlarına göre dava ve ıslah tarihlerinden yürütülmesi isbaetsiz olmuştur.
    Ancak belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmının ikinci ve üçüncü fıkralarının silinerek yerlerine;
    “ İhbar tazminatı tutarı bürüt 2.890,16 TL nin temerrüt tarihi olan 24.08.2013 tarihinden itibaren kanunin faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    Yıllık izin cüreti tutarı 6.654,13 TL nin temerrüt tarihi olan 24.08.2013 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.03.2016 günü oybirliği ile karar verildi


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.