Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3266
Karar No: 2012/4817
Karar Tarihi: 11.07.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3266 Esas 2012/4817 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/3266 E.  ,  2012/4817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkiline gönderdiği ihtarname ile bir aylık süre vererek adına araç tescil ettirmesini, vergi dairesine ve esnaf odasına kayıt yaptırmasını istediğini, daha sonra eksiklerin süresinde giderilmemesi gerekçesiyle de 02.05.2011 tarih ve 18 sayılı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan ihraç edildiğini, ihtarname ile tanınan bir aylık sürenin kısa bir süre olduğunu, müvekkilinin ortaklık şartlarını yerine getirdiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının kendisine tanınan sürede ortaklık şartlarını yerine getirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatif tarafından Sanayi ve Ticaret Bakanlığı"nın kooperatife gönderdiği yazıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması istenilerek davacıya bir aylık süre tanınmış ise de, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı"nın altı ayı geçmemek üzere makul bir süre tanınması yönündeki uyarı yazısı gereğince verilen sürenin makul ve yeterli bir süre olmadığı, bu sebeple ihraç kararının hukuka uygun bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 02.05.2011 tarih ve 18 sayılı yönetim kurulu kararının davacı yönünden iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi