10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1242 Karar No: 2021/3183 Karar Tarihi: 11.03.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1242 Esas 2021/3183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davanın hizmet tespiti istemine yönelik olduğunu belirtti. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve davalı kurum vekilinin tavzih talebi reddedilmiştir. Ancak, davalı kurumun temyizinde, davanın açılmamış sayılmasına dair kararda taraf gösterilmemiş olmaları ve lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesi yönleri bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davanın açılmamış sayılmasına dair kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak verilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2021/1242 E. , 2021/3183 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi ...
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, Ek karar ile davalı Kurum vekilinin Tavzih talebi reddedilmiştir. Ek Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi; Tavzihle yargılama gideri ve taraf değişikliğine ilişkin bir değerlendirme yapılamayacağına dair ek karardaki mahkeme yaklaşımı yerinde olmakla birlikte, Kurum temyizinin; davanın açılmamış sayılmasına dair kararda, taraf gösterilmemiş olmaları ve buna bağlı olarak da lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesi yönlerine ilişkin bulunmakla, bu hususlar değerlendirilmek üzere davanın açılmamış sayılmasına dair kararın bozulması gerekmiştir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.