Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/2117 Esas 2021/2030 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2117
Karar No: 2021/2030
Karar Tarihi: 28.04.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/2117 Esas 2021/2030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstirdat davasında verilen hüküm yerinde olup, temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, bir örnek de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenler gözetilerek istinaf incelemesi yapılmış, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmiştir. Mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediği için, tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın verildiği tarihte geçerli olan HMK 355 ve 373. maddeleri hükümlerine göre, ONAMA harcı temyiz edenden alınacaktır. Ayrıca, duruşma vekâlet ücreti davalıdan alınarak, davacıya verilecektir. Karar 28 Nisan 2021 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesi, dosyada bulunan yazılara, kararın dayandığı delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yapılır. Ayrıca, kamu düzenine aykırılık halleri resen göz önünde bulundurulur.
- HMK 373. madde: İlk derece mahkemesine gönderilen dosya, dosyada bulunan belgelerle birlikte, istinaf mahkemesince verilen kararın bir örneği ile birlikte gönderilir. Ayrıca, ONAMA harcı temyiz edenden alınır.

15. Hukuk Dairesi 2021/2117 E. , 2021/2030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:...Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 28.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.