Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3190
Karar No: 2020/1072
Karar Tarihi: 11.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "a yönelik - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdurlar ile "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3190 Esas 2020/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen cezaların miktar ve türü göz önünde bulundurularak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm ise, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir. Bu karar kapsamında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri uygulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/3190 E. , 2020/1072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ..."a yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile ..."a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (her iki mağdura karşı ayrı ayrı) suçlarından mahkumiyetine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2018 gün ve 2017/496 Esas, 2018/316 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.