Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1911
Karar No: 2021/7626

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1911 Esas 2021/7626 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, temyiz kudretinden yoksun olduğunu ve davalı torununun hileli hareketleri sonucu kendisine ait olan 36 nolu bağımsız bölümün satış suretiyle davalı torununa temlik edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazın dava dışı bankadan satın aldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi, taşınmazın dava dışı bankadan satın alındığı ve davacı adına kaydedilmediği için davanın usulden reddine karar vermiştir. İstinaf başvuruları da reddedilerek dava esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (m.1-3, 10-11), Medeni Kanun (m.11-13, 495)
1. Hukuk Dairesi         2021/1911 E.  ,  2021/7626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, temyiz kudretinden yoksun olduğunu ve davalı torununun hileli hareketleri sonucu ... parselde bulunan 36 nolu bağımsız bölümü satış suretiyle davalı torununa temlik ettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
    Davalı, taşınmazı dava dışı bankadan satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    İlk Derece Mahkemesince, taşınmazın dava dışı bankadan satın alındığı ve davacı adına hiç kaydedilmediği gerekçesiyle davacının bu dava bakımından aktif ve pasif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvuruları ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, esastan red edilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi