Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7238
Karar No: 2016/4509
Karar Tarihi: 18.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7238 Esas 2016/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihi 23.09.2005 olarak kabul edilmiş ve 5237 sayılı Yasa'nın ilgili maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği ancak o dönemde yürürlükte olan 765 ve 647 sayılı yasaların uygulanmasıyla para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Sanığın yargıda oybirliğiyle mahkum edildiği belirtilip, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 43. maddeleri
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 350/1-3, 80 ve 59. maddeleri
- 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/7238 E.  ,  2016/4509 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden .... Nüfus Müdürlüğü"ndan almış olduğu içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanını, yakalandığı 23.09.2005 tarihine kadar kullandığı dikkate alındığında, suç tarihinin 23.09.2005 olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Yasa"nın 204/1 ve 43. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan 765 sayılı Yasa"nın 350/1-3, 80 ve 59. maddeleri ve 647 sayılı Yasa"nın 4. maddesi gereğince hüküm kurulması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesine aykırı olarak, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün, değiştirilmeksizin açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA, 18.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi