Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18399 Esas 2015/6171 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 139 ada 13 parsel sayılı 8.098,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... evlatları ..., ... ve ... adına eşit paylı olarak tespit ve 09.11.2000 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... 31.05.2013 tarihili dava dilekçesiyle, taşınmazın kendisine ait iken çoçukları adına tespit edildiğinden tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile dava konusu 139 ada 13 sayılı parselin davalı ... adına olan 1/3 payın iptali ile iptal edilen payın davacı ... adına tesciline, diğer davalılar yönünden davanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.