MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların .... isimli işyerini ortak olarak işlettikleri, sanıklardan ..."ın ... Şubesinden çek karnesi aldığı, sanıkların, bu bankadan aldıkları çek karnesinden, 25/11/2008 keşide tarihli ve 5.850 TL bedelli çeki keşide edip kimliği tespit edilemeyen bir şahısa imzattırıp borçlularına verdikleri, çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının tespit edildiği,bunun üzerine katılanın şikayetçi olduğu, katılanın şikayeti üzerine çekin keşidecisi olan ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan yapılan yargılamada suça konu çekteki keşideci imzasının ...’a ait olmaması üzerine beraat kararı verilerek suç duyurusunda bulunulduğu,bu şekilde sanıklar hakkında atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların ifadeleri, bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre; sanıkların en başından beri çeki ve borcu kabul etmeleri karşısında, suç işleme kastı ile hareket etmedikleri anlaşılmakla; bu gerekçe ile sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.