Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22937 Esas 2016/6144 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22937
Karar No: 2016/6144
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22937 Esas 2016/6144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çok kısa bir özet olarak, bir kişi görevi yapmak istemeyince, direnince suçlanmış ve hüküm giymiştir. Ancak adli para cezası hesabında yapılacak hata nedeniyle fazla ceza tayini yapılarak, karar bozulmuş ve sonuç cezası adli para cezasına düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. 1412 sayılı CMUK’nın 322 ve 317. maddelerine referans verilmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/22937 E.  ,  2016/6144 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygunolarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 5 ay hapis cezasının TCK"nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca belirlen miktar üzerinde adli para cezasına çevrilirken hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 3000 TL yerine, 6000 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “sonuç cezanın 3000 TL adli para cezasına” indirilmesi biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.