Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12943 Esas 2016/4392 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12943
Karar No: 2016/4392
Karar Tarihi: 04.04.2016

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12943 Esas 2016/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteri olarak gittiği internet kafede bulunan bilgisayardan başka şahısların facebook adreslerine şifrelerini kırmak suretiyle girdiği iddiasıyla suçlanmış ancak yapılan incelemeler sonucu yeterli delil olmadığı ortaya çıkmıştır. Kararda ayrıca, gerekçeli kararın hüküm bölümünde katılanın adı yanlış yazılmış ve hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde yasa gereği infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları hükümleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda mağdur ve zarar görenin zararının tazmini.

8. Ceza Dairesi 2015/12943 E. , 2016/4392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 11.03.2011 tarihinde müşteri olarak gittiği internet kafede bulunan bilgisayardan katılanın ... hesabına bağlı facebook adresine şifresini kırmak suretiyle girdiği iddia olunan sanığın, aynı tarihte başka şahıslarında facebook adreslerine şifrelerini kırmak suretiyle girdiği iddiasıyla kullandığı bilgisayara el konularak inceleme raporu alındığı ve bu raporun sanık hakkında bilişim sistemine girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından görülmekte olan ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/22 esas sayılı dava dosyası arasında mevcut olduğu anlaşılmakla; bahse konu dava dosyası getirtilerek inceleme raporunun ve davayı ilgilendiren diğer bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya konularak sanığın kullanımındaki bilgisayar üzerinden katılanın facebook hesabına girilip girilmediği, ayrıca sanık adına kayıtlı bulunan ... numaralı telefon hattının suç tarihinde hangi baz istasyonunda kullanıldığı ilgili operatörden sorulup sanığın katılanın facebook adresine şifresi kırılmak suretiyle girildiği zaman diliminde internet kafede bulunup bulunmadığı tespit olunduktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Gerekçeli kararın hüküm bölümünde katılanın ad ve soyadının ""..."" yerine ""Alime Kaygısız"" olarak yanlış yazılması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.