Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1114 Esas 2016/4391 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1114
Karar No: 2016/4391
Karar Tarihi: 04.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1114 Esas 2016/4391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giymiştir. Temyiz itirazları değerlendirilerek, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararlarına göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri detaylı açıklamaya göre:
- Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, TCK 168/2 maddesi ve fıkrasına göre değerlendirilmelidir.
- Hak yoksunluklarının değerlendirilmesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gözetilmelidir.

8. Ceza Dairesi 2016/1114 E. , 2016/4391 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanık tarafından 27.06.2014 tarihinde mağdur şirketin zararının giderildiğini belirterek dilekçe ekinde ödemeye ilişkin dekont sureti ibraz ettiği anlaşılmakla; mağdur şirketin zararının giderilip giderilmediği araştırılarak sanık hakkında TCK.nun 168/2 madde ve fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda mahkemece değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.