Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26086 Esas 2016/6142 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26086
Karar No: 2016/6142
Karar Tarihi: 28.03.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26086 Esas 2016/6142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Dosyada yer alan vicdani kanıtlar, tutanaklar ve belgeler incelenmiş ve suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda, konut dokunulmazlığını ihlal etmenin doğru olarak nitelendirildiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 117. Madde: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- Türk Ceza Kanunu 53. Madde: Toplu suçlarda ceza indirimi uygulanması

18. Ceza Dairesi 2015/26086 E. , 2016/6142 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.