Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17939 Esas 2012/8962 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17939
Karar No: 2012/8962
Karar Tarihi: 09.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17939 Esas 2012/8962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

KDZ.Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir hakaret davasında sanık H.B. hakkında hüküm kurulmuştur. Sanık altmışbeş yaşını geçmiş biri olup, daha önce hiçbir suç kaydı bulunmamaktadır. Ancak, hükümde sanığın cezasının aynı madde tarafından farklı bir seçenek yaptırıma çevrilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken zararın maddi olduğu belirtilmesi ve katılanın maddi tazminat talebinin olmamasına rağmen manevi zararın karşılanmaması şeklinde yasal olmayan gerekçeler kullanıldığı için katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeplerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 1412. maddesi, 310. maddesi ve 317. maddesi, TCK'nun 50. maddesinin 1. ve 3. fıkraları ile CMK'nun 231. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/17939 E. , 2012/8962 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/223880
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2008
NUMARASI : 2007/301 (E) ve 2008/52 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin sanık H.. B.. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-13.02.2008 tarihinde kurulan hükmü 1412 Sayılı CMK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir aylık süreden sonra 28.04.2008 tarihinde temyiz eden O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a-Dosyadaki nüfus kaydına göre, 10.05.1941 doğumlu olup suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş olan ve adli sicil kaydına göre geçmişte hapis cezasıyla mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan 2 ay 27 gün hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
b-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, müştekinin zararınını karşılamaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.