Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9604 Esas 2020/5896 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9604
Karar No: 2020/5896

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/9604 Esas 2020/5896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvurunun süresi ve hükümlerin niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldükten sonra, yerel mahkeme hükümlüyü hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum etmiştir. Hükümlü, hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay hapis ve mala zarar verme suçundan 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezaların TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair karar kesinleştikten sonra, hükümlü denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle hapis cezaları yeniden ele alınarak aynen çektirilmesine karar verilmiştir. Bu kararın temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK'nin 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenmeden iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1 ve 264/2. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2020/9604 E. , 2020/5896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlünün hırsızlık suçundan 1 yıl 2 ay hapis; mala zarar verme suçundan ise 4 ay hapis cezaları cezası ile cezalandırılması, verilen cezaların TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2011 tarihli, 2011/539 Esas, 2011/865 Karar sayılı kararının 14/09/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca dosyanın yeniden ele alınarak hapis cezalarının aynen çektirilmesine ilişkin Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2016 tarihli, 2015/620 Esas, 2016/84 Karar sayılı kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK"nin 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 22/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.