2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23495 Esas 2017/11346 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23495
Karar No: 2017/11346
Karar Tarihi: 9.12..2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/23495 Esas 2017/11346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların İİK'nın 331. maddesine aykırı davranmaları nedeniyle cezalandırıldığı belirtilmiştir. Şikayet dilekçesinde gösterilen delillerle bağlılık kuralının dikkate alınmayarak, nafaka hükümlerine uymamak suçundan tazyik hapsine karar verildiği ve bu kararın CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiş ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: İcra İflas Kanunu'nun 331, 344, ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1 maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/23495 E. , 2017/11346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar hakkında İİK"nın 331. maddesine aykırılıktan cezalandırılması içinde şikayette bulunulduğu halde, bu suçtan hüküm kurulmamışsa da mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nın 351. maddesindeki, şikayetçinin şikayet dilekçesinde veya beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğuna yönelik düzenleme çerçevesinde şikayet dilekçesi incelendiğinde; şikayetin İİK"nın 331. maddesindeki alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek kapsamında yapıldığı, İİK"nın 344. maddesindeki nafaka hükümlerine uymamak suçundan yapılmış bir şikayetin bulunmaması karşısında, şikayet dilekçesiyle bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, şikayete konu edilmeyen İİK"nın 344. maddesinde öngörülen nafaka hükümlerine uymamak suçundan tazyik hapsine karar verilerek, CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/12//2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.