Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18323 Esas 2015/6156 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 725 parsel sayılı 7200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 1970 yılından beri ...oğlu ... "in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ... adına orman sınırları dışına çıkarılarak fındık bahçesi vasfıyla Hazine adına tespit ve 10.09.1993 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... 24.05.2013 tarihinde, taşınmazın 1/2 payını ... "den satın aldıklarını, taşınmazı kendisinin kullandığı, 1/2 payının satışının yapılabilmesi için beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile kullanım hakkının kendisinde olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.