Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12282 Esas 2016/4376 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12282
Karar No: 2016/4376
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12282 Esas 2016/4376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dolayı hükümlüdür. Mahkeme, sanığın suça konu silahı taşıması nedeniyle eyleminin 6136 sayılı Yasaya göre hüküm kurulması gerektiğini ancak bu hususun dikkate alınmadan hüküm verildiğini belirtmiştir. 5237 sayılı TCK'nun hak yoksunlukları maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi de dikkate alınarak, sanığın suç kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 13/3 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

8. Ceza Dairesi 2015/12282 E. , 2016/4376 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 03.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3 ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 gün ve 2013/454 esas, 2013/611 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu silahı taşıdığının anlaşılması karşısında; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.