Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8683 Esas 2016/6230 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8683
Karar No: 2016/6230
Karar Tarihi: 12.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8683 Esas 2016/6230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yurt dışından getirdiği malları satarak geçim sağladığı ancak çocuklarının hastalığı sebebiyle işlerine zaman ayıramadığını ileri sürerek aynı yerde garson olarak çalışan mağdur katılana gümrükteki mallarını alıp satması için vekaletname vererek karşılığında para aldığı ancak ortadan kaybolması sonucu dolandırıcılık suçu işlediği belirlenmiştir. Ancak, hüküm verilen suçun temyiz itirazları sonucunda hak yoksunluklarına dair TCK'nın 53/1. maddesindeki düzenleme Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucunda uygulama zorunluluğu doğmuştur. Mahkeme kararı bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK 157/1, 62, 52/1-2-4, 53, CMUK 1412, 321.
23. Ceza Dairesi         2015/8683 E.  ,  2016/6230 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/1-2-4, 53 maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde ... Öğretmen Evi"nde eşiyle birlikte kalan sanığın yurt dışından getirdikleri malları satarak geçimlerini sağladığı ancak çocuklarının hasta olması sebebiyle işlerine zaman ayıramadığını beyan ederek aynı yerde garson olarak çalışan katılana, gümrükteki mallarını alıp satması için kendisine vekaletname vererek karşılığında 2.150 TL para alıp ortadan kaybolmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    1) Sanığın, katılandan almış olduğu para karşılığında, kendi adına gümrüğe gelecek malların teslim alınması için noter aracılığıyla düzenlenen vekaletnameyi katılana verdiğinin dosya içerisindeki belgelerden anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; aralarındaki anlaşmaya uygun olarak gümrük müdürlüklerine sanık adına her hangi bir eşya gelip gelmediği ve katılan tarafından gümrük müdürlüklerine bir başvuru yapılıp yapılmadığı araştırılarak toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    2) TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulama zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.