Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28691 Esas 2016/6122 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28691
Karar No: 2016/6122
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28691 Esas 2016/6122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen hükümde, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği ve temyiz isteminin reddedilmediği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan duruşma sürecinin vicdani kanıtlarla desteklendiği ve sanığın işlediği suçun kanuna uygun olarak saptandığı ifade edilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükümde düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanuna uygun olarak yargılama yapıldığı ve suçun doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi: Hakaret suçunu düzenler.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu uygulamasını belirler.

18. Ceza Dairesi 2015/28691 E. , 2016/6122 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; hükümde TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan (b) ibaresinin çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.