Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34832 Esas 2012/8893 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34832
Karar No: 2012/8893
Karar Tarihi: 09.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34832 Esas 2012/8893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, yakınan vekilinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili kamu davasına katılma isteğinin uygunluğu konusunda bir karar verilmemesi ve bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 238/3. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 260/1. maddesine göre, yakınan vekilinin yasa yoluna başvurma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 238/3. ve 260/1. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2010/34832 E. , 2012/8893 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/61253
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2006/697 (E) ve 2008/662 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde 06.02.2007 ile 11.09.2007 hakim havale tarihli dilekçelerle ve 28.02.2007 ile 11.09.2007 tarihli duruşmalarda sözlü katılma isteğinde bulunan ve bu isteği karara bağlanmamış olan yakınan vekilinin 5271 sayılı CYY’nın 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan vekilinin 06.02.2007 ile 11.09.2007 tarihli dilekçeleri ve 28.02.2007 ile 11.09.2007 tarihli sözlü beyanları kamu davasına katılma istemini içermesine karşın,katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY’nın 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.