Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25798 Esas 2014/7519 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/678 Karar no:2013/758


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı davasından feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Davacı davasından feragat ettiğine göre Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderleri ödemeye mahkum edilir. Davalı, davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi de gözetilerek vekalet ücreti taktir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.04.2014(Salı)