Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5462 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5462
Karar No: 2016/478
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5462 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 1462 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin artırılması isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak temyiz eden davacılar vekili, kamulaştırmaya ilişkin 6487 sayılı Yasa'nın 22. maddesi ile 2942 sayılı Yasa'ya eklenen Geçici 7. maddesi uyarınca, hükümde yanlışlık olduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir. Bu düzenleme gereği, mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda kamulaştırma işlemleri tamamlanmış sayıldığından hiçbir hak ve alacak talebinde bulunulamayacağı ve kamulaştırmaya karşı açılan itiraz davalarının hükümsüz olduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 günlü 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararı ile bu düzenleme iptal edilmiştir. Bu nedenle, taraflar arasındaki uyuşmazlığın iptal kararı doğrultusunda değerlendirilmesi gerekmekte olup hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, Kamulaştırma Kanunu'nun 16 ve 17. maddeleri ile 6830 sayılı İstimlak Kanunu'nun 16 ve 17. maddeleri uyarınca mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda açılan itiraz davalarının hükümsüz

18. Hukuk Dairesi 2015/5462 E. , 2016/478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 1462 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiş, mahkemece 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen Geçici 7. maddeye göre davanın reddine karar verilmiştir.
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 7. maddesinde "31.08.1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlak Kanununun 16 ve 17. maddeleri ile 2942 sayılı Kanunun mülga 16 ve 17. maddeleri uyarınca mahkemelerce idare adına tescil kararı verilen kamulaştırmalarda tebligatlar ve diğer kamulaştırma işlemleri tamamlanmış sayılır. Bu kamulaştırma işlemleri sebebiyle hiçbir hak ve alacak talebinde bulunulmaz, kamulaştırmaya ve bedeline karşı itiraz davaları açılamaz, açılmış ve devam eden davalar bu madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır" şeklinde yer alan düzenleme 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 14.09.2015 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 günlü 2013/95 Esas 2014/176 Karar sayılı kararı ile iptali edildiğinden taraflar arasındaki uyuşmazlığın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde her iki taraf için de karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.