MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2019 tarihli ve 2018/97 Esas -2019/139 Karar sayılı karar davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 07.12.2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacı ... vekili Avukat ve diğerleri gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu. Dosya incelenerek gereği görüşüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalılardan ... vekili Avukat ...’nun 30.04.2018 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiğini bildirdiği, vekilin çekilme dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğinin 14.05.2019 tarihli duruşma tutanağında belirtildiği, ancak temyize konu ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.05.2019 tarihli 2018/97 Esas 2019/139 Karar sayılı kararının davalı ... vekili olarak Avukat ...’na tebliğ edildiği, bu durumda vekillikten çekilen Avukat ...’na yapılan gerekçeli karar tebliğinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla; temyize konu gerekçeli kararın davalı ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ parçasının evrakına eklenmesi, değinilen hususun eksiksiz yerine getirildiğinin bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.