Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12944 Esas 2015/12262 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alım-satım ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, "Davacının alacak talebinde bulunduğu, talep edilen alacağın, davacı şirketin ticari işletmesi ile ilgili bulunduğu ve 6102 sayılı TTK hükümleri gereğince davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesinde olduğu" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tarafların tacir olmadığı; davalıya satılan malın ücretinin ödenmemesi nedeniyle açılan alacak davası olduğu" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
28.11.2013 tarihli ... Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı “Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar” şeklinde açıklanmıştır. Kanunun “tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, “Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder” biçiminde tanımlanmıştır.
6502 sayılı TKHK"nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır.
Bir hukukî işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda bahsedilen taraflar arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukukî işlemin olması gerekir. Somut olayda; davalının tüketici olduğu, taraflar arasında mal alım ve satımı sözkonusu olduğundan uyuşmazlığın, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Kanunun 2, 3 ve 73. maddeleri uyarınca tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Her ne kadar görevsizlik kararı veren mahkemeler arasında tüketici mahkemesi bulunmamakta ise de, HMK"nın 114. maddesi gereğince görev dava şartı olup, her aşamada re"sen gözetilmesinin zorunlu bulunduğu ve HMK"nın 22/2. maddesi uyarınca görevli mahkemenin belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak tüketici mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.