Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13139 Esas 2015/12260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki ihtilafın mülkiyet esaslı ihtilaf olduğu, sırf zilyetliğin korunması amaçlı olarak bu davanın açılmadığı, amacın mülkiyetin tespiti ve korunması davası olduğu, nitelenen dava bakımından 6100 sayılı HMK"nın 2, 3 ve 4. maddeleri uyarınca mal varlığına dayalı bu davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davanın tapusuz taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım talebine ilişkin olduğu, taşınmazın tapusunun olmadığı açıkça taraflarca belirtildiği, tapu kaydında dava konusu yerin ... adına kayıtlı olduğunun belirtildiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; dava konusu taşınmazda davacının malik olmadığı, zilyetlik devir sözleşmeleri kapsamı ile çekişmeli arsayı ve üzerindeki binayı davacının satın aldığını, bir süre sonra davalının; davacının rızası dışında çekişmeli binanın bahçesine betonarme ve altı odalı kömürlük ile kamelya yaptığını, haksız olarak müdahale ettiğini belirterek yapılan müdahalenin men"i ile haksız yapılan kömürlük ve kamelyanın yıkılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar, davacı taraf zilyetliğe dayalı olarak müdahalenin men"i ve kal" davası açmışsa da; taraflar arasındaki ihtilafın mülkiyet esaslı bir ihtilaf olduğu, sırf zilyetliğin korunması amaçlı olarak bu davanın açılmadığı, davanın mülkiyetin tespiti ve korunması istemini de içerdiği anlaşılmaktadır. Buna göre, nitelenen dava bakımından 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesine göre mal varlığına dayalı bu davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.