Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22226 Esas 2015/6132 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında; ... çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı eski 388 parsel sayılı 15.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 47 parsel numarasıyla 15.100,00 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 390 parsel sayılı 7.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 105 ada 49 parsel numarasıyla ve 7.186,96 metrekare yüzölçümlü olarak; tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazine"ye ait 105 ada 47 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde azalma meydana geldiğini ve yüzölçümündeki azalmanın davalılara ait 105 ada 49 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, eski 388 (yeni 105 ada 47) ve eski 390 (yeni 105 ada 49) parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağı gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.