Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17393
Karar No: 2012/8765
Karar Tarihi: 05.04.2012

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17393 Esas 2012/8765 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dosyaya göre, sanıklar Zülkif ve Muharrem, ilköğretim okuluna girerek amcasının oğlu olan Şerafettin'e tokat atan ilköğretim öğrencisi Mehmet'i sınıftan çıkarmak istemişlerdir. Sınıf öğretmeni karşı çıkınca sanıklar dışarı çıkmışlardır. Okul müdür yardımcısı Y. E. ile birlikte okul bahçesine çıktıklarında, sanık Zülkif mağdurlara hakaret içeren sözler sarf etmiştir. Sanıklar, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işlemişlerdir. Ancak yerel mahkeme, sanıkları beraat ettirmiş, bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, 43/2. maddesi de suçun yasal unsurlarını belirlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2010/17393 E.  ,  2012/8765 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/213672
    MAHKEMESİ : Hazro Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/07/2008
    NUMARASI : 2007/26 (E) ve 2008/20 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Oluşa, dosya içeriğine ve tanıklar H.. D.. ile Ş.. A..’nın aşamalarda değişmeyen beyanlarına göre, ilköğretim öğrencisi olan Mehmet’in sanığın amcasının oğlu olan Şerafettin’e tokat atması nedeniyle sanık Zülkif’in diğer sanık Muharrem ile birlikte ilköğretim okuluna gelerek ders işlenmekte olan sınıfa girdikleri ve Mehmet’i sınıftan çıkarmak istedikleri, sınıf öğretmeni T.. Ö..’in karşı çıkması üzerine sanığın dışarı çıktığı, bu sırada sınıf öğretmeninin okulun müdür yardımcısı olan Y. E. olayı anlattığı ve birlikte okulun bahçesine çıktıkları, mağdur Yavuz’un “ne yapmaya çalışıyorsunuz, okulu mu basıyorsunuz, derste olan bir sınıfa nasıl girersiniz” demesi üzerine sanığın mağdurlara hakaret içeren sözler söylediğinin anlaşılması karşısında subut bulan suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 125/3-a, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi