MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ...’nun ....şirketi ortağı ve yetkilisi olduğu, şirket adına trafikte kayıtlı, ... plakalı aracın işbirliktelik yaptıkları ... Şirketi yetkilisi olan sanığa şirket işlerinde kullanması için tahsis edildiği, sanığın Nisan 2011 de ...şirketindeki yetkisinin son bulmasına rağmen kendisine teslim edilen aracı ruhsat sahibi olan katılan şirkete yapılan ihtarnamelere rağmen teslim etmediği olayda; sanığın aracı iş bu davaya konu iddianame düzenlenip mahkemesince kabul edildikten sonra 26.12.2011 tarihinde .....Noterliği kanalı ile rızaen teslim etmiş olması karşısında TCK’nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin diğer koşullar yönünden oluşup oluşmadığınında karar yerinde tartışılması yerine, zararın giderilmediğine ilişkin yetersiz gerekçeyle anılan madde uyarınca indirim yapılmaması,
Kabule göre;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.