Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17582 Esas 2012/8756 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/17582
Karar No: 2012/8756
Karar Tarihi: 05.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/17582 Esas 2012/8756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/284 (E) ve 2008/49 (K) sayılı kararda, sanık hakaret suçu işlediği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak, temyiz itirazları sonucunda karar bozulmuştur. Bozma nedenleri ise şöyledir:
1. İlk duruşmada, iddianamenin kabulü kararı okunup, açıklamadan başlayarak 5271 sayılı CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,
2. Hükmün başında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesi hükmüne uyulmaması,
3. Katılanın dosyaya yansıyan bir zararının belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “tazmin yükümlülüğü yerine getirilmediğinden” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 191/1. maddesi: \"Sanık ilk duruşmada hazır bulunamazsa, duruşmanın başlangıcında, duruşmaya çağrılması veya ceza soruştur

2. Ceza Dairesi 2010/17582 E. , 2012/8756 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/201593
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2008
NUMARASI : 2007/284 (E) ve 2008/49 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın meydana geldiği yerin aleni olup olmadığı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 05.06.2007 tarihli ilk duruşmaya, iddianamenin kabulü kararı okunup, açıklamadan başlayarak 5271 sayılı CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükmün başında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesi hükmüne uyulmaması,
3- Katılanın dosyaya yansıyan bir zararının belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “tazmin yükümlülüğü yerine getirilmediğinden” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.