Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40543 Esas 2015/20631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İddianamede istenmemiş olması ve adli sicil kaydının da sanığın yüzüne karşı okunmaması karşısında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilen sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan 16 TL yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.