Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/24373 Esas 2015/20826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24373
Karar No: 2015/20826
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/24373 Esas 2015/20826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmü temyiz edildi. Sanıkların borcunu ödediklerini ileri sürmelerine rağmen, geçici 2. madde gereği şikayetçi kurumun zararını tazmin etmeleri halinde ceza verilmemesi gerektiğine karar verilmediği için karar bozuldu. TCK’nın 51/1. maddesindeki erteleme hükümleri suç tarihinde sabıkasız olan sanıklar hakkında tartışılmaması gerektiği belirtildi. Sanıklar hakkında TCK’nın 142/1-a, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istendi ancak ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması da hatalı bulundu. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un Geçici 2. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi ve TCK’nın 142/1-a, 53, 163/3. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2014/24373 E. , 2015/20826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıkların, temyiz dilekçelerine ekli evraklarla borcu ödediklerini ileri sürmeleri karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların yaptığı ödemenin suç tutanağı ile ilgili olup olmadığı ilgili kurumdan tereddüte mahal vermeyecek şekilde sorulması, suç tutanağı ile ilgili ise yapılan ödemenin kurumun tespit ettiği zarar miktarını karşılaması halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kurum zararının ödenmediğinin tespiti durumunda ise; “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermeleri halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre;
2-5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin, suç tarihinde sabıkasız olan sanıklar hakkında tartışılmaması,
3- Sanıklar hakkında TCK"nın 142/1-a, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmasına karşın; 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 163/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi