Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1427 Esas 2015/3252 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1427
Karar No: 2015/3252
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1427 Esas 2015/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, icra takibine dayanak teşkil eden senet borçlusu Haşim Ertürk adına kayıtlı taşınmazlar üzerindeki yaş üzümlerin dallarında hacze takılmıştır. Sanık, haciz işlemine karşı çıksa da suçlu bulunmuştur. Ancak mahkemece, sanığa kesilen üzümleri sattığı iddiasının doğru olup olmadığı hususu netleştirilmediği ve haciz işlemine dair tebliğat belgesi olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın eksik olduğu ve yeniden incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/1427 E. , 2015/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, İcra Müdürlüğünün 2007/9662 esas sayılı icra takip dosyasına istinaden İcra Müdürlüğünün 2007/333 talimat sayılı icra dosyası kapsamında 11.7.2008 günü mahallinde sanık ve icra takibine dayanak teşkil eden senet borçlusu Haşim Ertürk adlarına kayıtlı bulunan taşınmazlar üzerindeki yaş üzümlerin dallarında haczedilerek yediemin sıfatıyla ..."e teslim edildiği, bu tarihten sonra sanığın, hacizli üzümleri keserek sattığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanığın atılı suçu kabul etmediği, hacizden haberinin olmadığı yolunda savunmada bulunduğu, 11.7.2008 tarihli haciz tutanağında sanığın imzası bulunmadığı gibi yokluğunda yapılan haciz işleminin, yasal sonuçları da hatırlatılmak suretiyle sanığa tebliğ edildiğine dair her hangi bir tebligat belgesinin bulunmadığı, mahkemece oturumlarda adı geçen icra dosyasının incelendiği ancak sanığa tebligat yapıldığına ilişkin duruşma tutanağına her hangi bir hususun dercedilmediğinin anlaşılması karşısında, haciz işlemine dair icra dosyasının yeniden celp edilerek, 11.7.2008 tarihli haciz işleminin sanığa tebliğ edilip edilmediğinin tespiti ile elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.