Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19743 Esas 2017/7510 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19743
Karar No: 2017/7510
Karar Tarihi: 14.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19743 Esas 2017/7510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir tır şoförü olarak çalışırken yapmış olduğu taşıma işi karşılığı aldığı nakliye ücretini iş sahibine vermediği ve işi yürütürken güveni kötüye kullandığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme savunma hakkını kısıtladığı için karar bozulmuştur. Sanığa, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşıldığı halde duruşmaya getirilmeden hüküm verilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırıdır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 52: Cebri tehdit
- TCK 51: Basit cebir
15. Ceza Dairesi         2014/19743 E.  ,  2017/7510 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılana ait tırda şoför olarak çalışan sanığın, yapmış olduğu taşıma işi karşılığı ....Ticaret firmasından aldığı nakliye ücretini katılana vermeyerek uhdesinde tutmak suretiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
    Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 26/02/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196.maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.