Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/5346 Esas 2014/5207 Karar Sayılı İlamı

....
Davacı, Kurum işleminin iptali ile doğum borçlanma sürelerinin kabulüyle, .... hizmeti olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 5510 sayılı Yasa"nın 4/a maddesi kapsamında borçlanabileceği hükmün infazında dikkate alınabileceğne göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





....